Pouco Sono

Um blog também pode ter uma utilidade pública. Imagine, por exemplo, que um amigo te convida para uma peça, no simpático Teatro João Caetano. Ele ganhou dois convites, e está com um sobrando. Aqui está a utilidade pública: se o nome da peça for DNA, não vá, mesmo se for de graça. Você irá perder o dinheiro do táxi, da bala e seu tempo.

Infelizmente assisti a peça na semana passada, e me lembrei disso porque saiu uma crítica no Globo, escrita pela Bárbara Heliodora. Já ouvi gente dizendo que acha a Bárbara impiedosa, mas na minha opinião ela foi até boazinha. Se as críticas de teatro fossem como as de cinema, com o bonequinho aplaudindo (peça boa), assistindo (peça regular) ou indo embora (peça ruim), DNA iria exigir a criação de um novo bonequinho: ele iria xingar todo mundo e exigir o dinheiro de volta.

Imagine uma peça muito mal encenada, a ponto dos atores lerem os textos durante o espetáculo, e ainda assim tropeçarem em suas falas. Imagine um roteiro sobre a polêmica científica e ambiental dos vegetais geneticamente modificados tão ruim que deve ter sido feito na base do “CTRL-C e CTRL-V” (copia e cola), com longas passagens que parecem ter sido diretamente retiradas do site do Greenpeace ou da CTN-Bio. E onde o debate sobre os organismos transgênicos é traduzido por discussões entre dois casais que, adivinhem só, fazem as pazes no final.

O pior é que esse atentado ao bom gosto existe, arrecadou dinheiro de patrocinadores (quase todos empresas estatais, que devem ter achado o tema “educativo”) e ocupa espaço de uma peça melhor em um teatro. É pior que aqueles videozinhos mal feitos que você era obrigado a assistir nas aulas de ciências do segundo grau.

Portanto, aqui fica a dica: se algum dia você tiver como opção de lazer apenas assistir ao programa do Ratinho ou ir à peça DNA, o programa do roedor é a melhor opção. Só a opção fosse uma lavagem estomacal ou assistir DNA eu escolheria ir ao teatro.

# posted by Bruno Lopes @ 5:41 PM